Не все знают, но большевики (красные) и меньшевики (белые) - это одна партия, просто одних в их руководстве было больше, а других меньше, от этого и их название, другие белые, это эссеры - террористы-революционеры убивавшие представителей власти Российской империи. Монархисты среди белых стали доминировать не сразу и не совсем законным путем. Красные тоже состояли из левых эссеров, из анархистов и так далее.
И все же, при всем разнообразии, их выделяло в единую связку своим видением будущего. Белые видели будущее на основе частной собственности и иерархии общества и власти - для самых умных и образованных приоритет, для людей с менее “светлыми лицами” - “прости-подвинься”. Для Красных все люди равны и им надо дать одинаковые возможности. Это принцип механики власти разных сил Гражданской войны.
С этой установкой связана вся механика власти Красных и Белых, особенно, отношение к частной собственности.
Итак, что эффективней - частная или общественная собственность.
Современные “белые” эксперты приводят пример наше сельское хозяйство. При Красных в 80-е, выращенного нашим селом, хлеба для прокорма населения приходилось покупать за границей, а сейчас при частных фермах его продаем в больших количествах за границу. При этом эти “эксперты” забывают о частной собственности дворян. При царе, вообще от голода умирали! А коллективизация Красных не только накормила всех, но и обеспечила работой и хлебом с маслом, освобожденных этой квалификацией простых рабочих людей!
Без иллюзий что такое было общество Советского Союза конца 70-х, начала 90-х- это было общество думающих больше о своей выгоде, а не общественной. Работяги, может, и работали на совесть. А вот элита воспринимала свое место, как законная их частная собственность, поэтому и выпускали продукцию, которая радовала бы их, а не тех, для кого это производят. А капитализме, если не будешь радовать или, хотя бы, удовлетворять потребителя, будешь жить не очень радостно! В этом смысле Западные рабочие и специалисты были больше большевиками, чем наши доперестроечные коммунисты. Ленин навязал своим однопартийцам политику НЭПа, Сталин за счет артелей поддерживал обеспечение простых масс. Хрущев и Брежнев попытались все частное сделать государственных их эпохи в результате закончили очень плохо!
Если серьезнее разбираться в механике Советов и Запада, то окажется, что обе системы стремились к одному и тому же. Только на Западе “жирные коты” наживались открыто и цинично, а в Советском Союзе тайно и намного скромнее, вот и вся разница!
Поэтому, важны не только лозунги, но механика власти!
Для людей со “светлыми лицами” - механика - это убого, надо подчиняться определенному порядку, который выгоден не только им, а всем - вставать не тогда, когда хочется, а когда надо, и работать, не когда будет настроение, а по мере сил и возможностей, с умом распределяя время для труда и для отдыха!
“Всему свое время и место” - как писал мудрый Экклезиаст.
Сейчас такое время, когда мы используем достижения и Красных и Белых, коммунистов и капиталистов. Не все знают, что национал-социалисты – гитлеровцы по-нашему – это были левые, так сказать, народная армия, за это имела уважение и поддержку у немцев, при этой поддержке дошли аж до Ла-Манша и Кавказа. Но так как общественное – для людей, ограничивалось только «арийской» нацией, то за этими «границами» им наподдавали так, что они от слова «Сталинград» бледнеют до сих пор!
В моем случае рецепт, на первый взгляд простой: учитывать интересы всех сторон с учетом механики проектного и руководящего процесса. Но для этого надо что знать и уметь. А те, кто гробил успешные, качали свои права: для них коллеги, Заказчик и экспертиза – идиоты и негодяи, авторитет считали по тому как кто-то умеет оговорить и отстаивать только свои интересы. А вот для этого ни ума, ни умений не нужно!
Пока Запад жил с лозунгом «сияющего града на холме» для всех и, вроде, старался это подтверждать. Как только начал отстаивать только права, деградация и падение их процветания и авторитета просто ужасают!
Поэтому всегда побеждают Красные, а проигрывают эгоисты Белые!
Для Библии частная собственность очень важна, но помощь ближнему еще больше!!!
Трясцин Михаил,
Россия г.Москва
Мессианский еврей, член московской синагоги «Шомер Йисраэль», главный архитектор e-mail автора:skinija@inbox.ru
Прочитано 2325 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Крик души : Патриарх застолбил восток - Валерий Бартахов Россия, это государство многонациональное. Что имел в виду Патриарх, когда говорил о приоритете для русской церкви? В России на русском языке, вещают имя Христа Иисуса, многие церкви. И по правде сказать, о патриархе я не разу не слышал и не читал сообщений, чтобы он где-то исповедал в открытую свою любовь к Господу, как Петр: - Когда же они обедали, Иисус говорит Симону Петру: «Симон Ионин! любишь ли ты Меня больше, нежели они?» [Петр] говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. [Иисус] говорит ему: «паси агнцев Моих» Иоан.21:15. Еще говорит ему в другой раз: «Симон Ионин! любишь ли ты Меня?» [Петр] говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. [Иисус] говорит ему: «паси овец Моих» Иоан.21:16. Говорит ему в третий раз: «Симон
Ионин! любишь ли ты Меня?» Петр опечалился, что в третий раз спросил его: любишь ли Меня? и сказал Ему: Господи! Ты все знаешь; Ты знаешь, что я
люблю Тебя. Иисус говорит ему: «паси овец Моих» Иоан.21:17. Господь предупреждает, что вместо народа Божьего под видом одной нации явится сборище сатанинское (Откр.2:9 Откр.3:9). И Гитлер уже являлся миру под вывеской «с нами Бог». Желание же Господа в том, чтобы привести в Свой дом молитвы и обрадовать спасением все народы: Ис.56:7; Мар.11:17; Матф.21:13.